1. 折叠设计的核心部分
手柄折叠：大多数可折叠手摇磨豆机会将手柄设计为可旋转收纳或拆卸，这是减少占用空间的主要方式。例如，折叠后手柄可能从横向变为贴合机身。
支架或底座收缩：部分机型底座可收缩高度（如分段式结构），但节省空间的效果有限。
豆仓压缩：少数机型豆仓（装咖啡豆的容器）可拆卸或压扁，进一步缩小体积。
2. 实际节省空间的效果
体积缩减比例：以常见机型为例，折叠后整体体积可能减少约20%-30%，主要体现在长宽维度（如手柄折叠后减少5-10cm的突出部分）。
对比非折叠机型：例如，泰摩C3折叠后约15cm高，而类似性能的非折叠机型可能高达18-20cm。
便携性提升：折叠后更易放入背包或厨柜角落，但若底座较宽，仍可能占用较大平面空间。
3. 不同机型的差异
入门级机型（如Hario Mini Slim）：手柄可折叠，但底座较笨重，节省空间有限。
高端便携款（如1ZPRESSO Q系列）：采用全金属可拆卸结构，手柄和豆仓均能分离，折叠后可扁平化。
极限压缩设计（如Aergrind）：专为旅行设计，高度仅约10cm，但研磨效率可能妥协。
4. 用户需注意的潜在问题
结构稳定性：频繁折叠可能导致部件松动，影响研磨均匀度。
材质影响：金属机身更耐用但较重，塑料折叠部件可能易损。
功能取舍：极致紧凑的设计可能牺牲豆仓容量或握持舒适度。
总结建议
明确需求：如果主要用于家庭且空间充足，折叠功能非必需；若常旅行或厨房狭小，优先选择手柄和豆仓可折叠/拆卸的机型。
查看具体尺寸：购买前对比折叠前后的长×宽×高数据（如某机型折叠后15×8×8cm vs 折叠前20×8×10cm）。
权衡便携与性能：部分超紧凑机型可能研磨效率较低，适合意式浓缩的用户需谨慎选择。
示例推荐：泰摩C2（折叠后约14cm高，平衡性能与体积）、1ZPRESSO X-Pro（可拆卸手柄+紧凑机身，适合专业用户）。
