在耐用性方面，美的与格兰仕微波炉各有其优势，具体需根据产品定位、技术特点及使用场景综合判断。以下是基于多维度对比的结论：
1. 材料与工艺对比
格兰仕：以高性价比和传统耐用性著称，部分型号采用不锈钢内胆和耐高温涂层材料，尤其在基础款产品中注重扎实用料（如加热管、外壳等），适合长期高频使用。
美的：在高端型号中采用更精细的工艺，例如纳米银内胆、变频技术和智能温控系统，整体品控标准严格，但部分入门级产品可能因功能集成度高（如APP控制）导致结构复杂度增加，可能略微影响长期稳定性。
2. 用户反馈与故障率
格兰仕：初期使用评价普遍良好，但部分用户反馈随着使用年限增长（如3-5年后），维修率可能稍高，尤其在机械旋钮款式的老化问题上。
美的：凭借完善的售后服务体系（如30天无理由退换、全国联保），耐用性口碑更稳定，高端型号（如微蒸烤一体机）在长期测试中表现较优。
3. 技术设计与维护成本
格兰仕：主打经典设计，结构简单易维护，例如平板底盘和机械式操作面板，清洁和维修成本较低。
美的：智能化功能（如APP远程控制、自清洁技术）提升了便利性，但也可能因电子元件复杂性增加潜在故障风险，需依赖专业售后支持。
4. 品牌定位与适用场景
格兰仕：适合追求经济实用、基础加热需求的用户，例如家庭日常使用或小型办公室场景，性价比高且维修成本低。
美的：更适合对多功能和智能化有要求的用户，例如需要蒸烤一体、健康杀菌等功能的家庭，其高端型号在耐用性上表现更均衡。
总结与建议
选择格兰仕：若预算有限、注重基础耐用性和维护便捷性，尤其是需要频繁使用的场景（如餐厅后厨）。
选择美的：若更看重技术迭代、售后服务保障，或需要多功能集成（如空气炸、变频加热）的长期厨房投资。
注意事项：无论选择哪个品牌，建议优先考虑中高端型号（如美的X3-233A、格兰仕G90F25CSLV-C3），并关注官方保修政策，以延长使用寿命。
