沙冰机

手摇沙冰机测试视频操作简便性改进案例对比分析

发布时间2025-06-20 16:26

案例背景

某品牌手摇沙冰机在用户测试中发现操作流程复杂、费力等问题,影响用户体验。研发团队通过用户反馈和测试视频分析,针对操作步骤、结构设计、人机交互等维度进行改进。本案例对比改进前后的测试视频数据,验证优化效果。

测试方法

1. 目标用户:招募两组目标用户(每组10人),分别测试旧款与改进款产品。

2. 测试任务:模拟真实使用场景(组装机器、加入冰块/水果、摇动摇杆、拆卸清洗)。

3. 数据采集

  • 操作时间(从组装到完成沙冰制作)
  • 用户主观评分(1-5分,评估费力程度、步骤清晰度、稳定性)
  • 视频分析(动作流畅性、错误操作频率、用户表情/肢体语言)。
  • 改进前问题总结(旧款测试视频分析)

    1. 操作步骤复杂

  • 用户需多次调整刀片位置才能固定容器,平均耗时增加40秒。
  • 视频中观察到3/10用户因组装错误导致冰块无法粉碎。
  • 2. 费力感明显

  • 摇动摇杆阻力大,用户需双手操作,平均疲劳评分达3.8分(5分为最费力)。
  • 视频显示用户手部频繁打滑,影响操作效率。
  • 3. 清洗困难

  • 刀片与容器连接结构复杂,拆卸时易划伤手部(视频中2名用户抱怨)。
  • 改进方案

    1. 结构优化

  • 采用卡扣式一体化设计,容器与刀片自动对齐,减少组装步骤。
  • 增加防滑硅胶手柄,降低摇动摇杆所需力度。
  • 2. 人机交互优化

  • 添加步骤提示图标(如旋转方向箭头、安全锁标志)。
  • 摇杆齿轮组升级,传动效率提升30%。
  • 3. 易清洗设计

  • 刀片组件可快速拆卸,支持直接水洗。
  • 改进后测试对比(关键数据)

    | 指标 | 旧款(平均值) | 改进款(平均值) | 优化幅度 |

    |-|-||-|

    | 操作总耗时 | 2分15秒 | 1分30秒 | ↓33% |

    | 费力程度评分 | 3.8/5 | 2.1/5 | ↓45% |

    | 错误操作次数 | 1.5次/人 | 0.3次/人 | ↓80% |

    | 清洗便利性评分 | 2.5/5 | 4.2/5 | ↑68% |

    视频观察结论

  • 用户单手操作成功率从40%提升至90%;
  • 改进款产品在摇动时肢体动作更自然,未出现打滑现象;
  • 拆卸清洗环节耗时减少60%。
  • 改进效果分析

    1. 操作效率提升:卡扣式设计简化组装流程,步骤从6步减至3步。

    2. 用户体验优化:防滑手柄+齿轮组升级显著降低体力消耗,用户表情从紧张转为轻松。

    3. 安全性与易用性:模块化设计减少尖锐部件接触,降低使用风险。

    案例启示

    1. 痛点挖掘:通过测试视频捕捉用户隐性需求(如防滑需求未被明确反馈,但视频中频繁出现打滑动作)。

    2. 迭代验证:改进需结合定量数据(操作时间)与定性分析(用户肢体语言)。

    3. 市场差异化:将“单手操作”“30秒快速清洗”作为核心卖点,提升产品竞争力。

    总结:手摇沙冰机的操作简便性改进需聚焦“减少步骤、降低体力负荷、简化维护”三大方向,通过测试视频的细节分析精准定位问题,最终实现用户体验与产品可靠性的双重提升。