手摇沙冰机打假案例的法律依据主要涉及以下法律法规，具体取决于案件性质（如产品质量问题、虚假宣传、消费者权益侵害等）：
1. 《中华人民共和国消费者权益保护法》
核心条款：
第8条：消费者享有知悉商品真实情况的权利（如功能、质量、性能等）。
第20条：经营者不得作虚假或引人误解的宣传。
第24条：若商品不符合质量要求，消费者可要求退货、更换或修理。
第55条：若存在欺诈行为（如虚假宣传），消费者可主张“退一赔三”（赔偿金额为商品价款的三倍）。
适用场景：
沙冰机实际功能与宣传不符（如宣称“快速制冰”但效果极差）。
商家隐瞒产品缺陷或安全隐患。
2. 《中华人民共和国产品质量法》
核心条款：
第13条：产品必须符合国家标准或行业标准，不得存在危及人身、财产安全的不合理危险。
第26条：生产者应对产品质量负责，产品需具备应有的使用性能。
第40条：销售者需对售出的不合格产品负责，消费者可要求修理、更换或退货。
适用场景：
沙冰机存在设计或制造缺陷（如材料不达标、部件易损坏）。
产品无合格证明或未经质量检验。
3. 《中华人民共和国广告法》
核心条款：
第4条：广告不得含有虚假或引人误解的内容。
第28条：明确虚假广告的认定标准（如虚构功能、夸大效果）。
第55条：虚假广告发布者需承担罚款，情节严重者可吊销营业执照。
适用场景：
商家在广告中夸大沙冰机的性能（如“10秒制冰”实际无法实现）。
使用虚假实验数据或伪造用户评价。
4. 《中华人民共和国反不正当竞争法》
核心条款：
第8条：禁止经营者通过虚假宣传、伪造荣誉等方式误导消费者。
第20条：虚假宣传的经营者需赔偿损失，并面临行政处罚。
适用场景：
商家仿冒知名品牌沙冰机，或宣称“专利技术”但未取得专利。
5. 《中华人民共和国民法典》
合同责任（第577条）：
销售者提供的商品不符合约定，消费者可要求违约责任（退货、赔偿等）。
侵权责任（第1165条）：
若产品缺陷导致人身或财产损害，消费者可主张侵权赔偿。
典型案例中的法律适用
1. 虚假宣传：
依据《广告法》和《消费者权益保护法》，消费者可主张“退一赔三”，市场监管部门可对商家罚款。
2. 质量缺陷：
依据《产品质量法》，消费者可要求退货，若造成损害可追加赔偿。
3. 仿冒品牌：
依据《反不正当竞争法》和《商标法》，权利方可起诉商家侵权并索赔。
消费者维权途径
1. 与商家协商退换货。
2. 向消费者协会（12315）或市场监管部门投诉。
3. 收集证据（购买凭证、广告截图、产品检测报告等）后向法院起诉。
提示：打假需以事实为依据，避免滥用举报权或恶意索赔，否则可能构成敲诈勒索。
希望以上内容对您有所帮助！
