对于追求环保生活的人群来说，选择咖啡机时需要综合评估产品的能效、材料可持续性、使用寿命及品牌环保理念等因素。以下从 Miele 和 德龙（De'Longhi） 两个品牌的咖啡机特性进行对比分析，并提供选购建议：
一、环保核心考量维度
1. 能源效率
Miele：德国制造工艺以高能效著称，部分机型获 ENERGY STAR 认证，搭载智能节能模式（如自动关机、低功耗待机）。
德龙：中高端机型（如ECAM系列）配备快速加热技术，缩短预热时间以减少能耗，部分型号符合欧盟 A+级能效标准。
2. 材料与制造
Miele：采用耐用不锈钢机身和可回收塑料组件，部分型号使用 30%再生塑料，生产流程注重减少碳排放。
德龙：推出环保系列（如Eco系列），部分外壳使用 生物基塑料（源自甘蔗等可再生资源），包装材料逐步替换为可回收材质。
3. 使用寿命与可维修性
Miele：以 20年设计寿命 为目标，模块化设计支持零件更换（如水泵、锅炉），官方提供长期维修服务。
德龙：平均寿命约 10-15年，提供全球维修网络，但部分入门机型零件集成度高，维修成本可能较高。
4. 胶囊兼容性（针对胶囊机型）
Miele：支持自家胶囊系统，需选购第三方兼容胶囊（部分品牌提供铝壳或可生物降解材质）。
德龙：部分机型兼容 Nespresso原厂胶囊（铝制可回收），推荐搭配品牌回收计划（如Nespresso的胶囊回收服务）。
5. 品牌环保政策
Miele：承诺 2030年实现碳中和，工厂使用可再生能源，旧机回收计划覆盖多国。
德龙：加入 RE100倡议（100%使用可再生电力），推动咖啡渣回收利用项目（如转化为生物燃料）。
二、选购建议
优先Miele的情况：
若注重 超长使用寿命 和 低碳制造流程，且预算充足，Miele的全自动咖啡机（如CM5系列）是更优选择，长期使用可减少资源浪费。
优先德龙的情况：
若偏好 胶囊机 且希望参与胶囊回收循环（如Nespresso合作机型），或需要更多 生物基材料 选项，德龙的Eco系列（如Eco311）更贴合需求。
通用环保建议：
选择 可重复使用滤网 的机型（避免纸质滤纸浪费）。
优先购买 本地库存 产品（减少运输碳排放）。
参与品牌 以旧换新 或回收计划（如Miele的旧机折价服务）。
三、总结
两款品牌均有环保亮点，但 Miele在耐用性和碳中和目标上更突出，适合长期主义者；德龙则在可再生材料和胶囊回收生态上更具灵活性。最终需结合个人使用习惯（如胶囊偏好、维修便利性）综合决策，同时通过日常节能操作（如定期除垢、避免空烧）最大化环保效益。
