在对比Miele和德龙（De'Longhi）咖啡机的能耗时，需综合考虑机型设计、使用场景及技术特点。以下是关键点的对比分析：
1. 加热系统与能效技术
Miele
多采用快速加热技术（如Thermoblock或高效锅炉），缩短预热时间，降低单次使用能耗。
高端机型可能配备节能模式（如自动关机或低功耗待机）。
部分型号通过智能温控减少热量损失，提升能效。
德龙
中高端机型常用双锅炉系统（独立咖啡和蒸汽加热），虽性能稳定但可能增加功耗。
Eco节能模式常见于全自动机型，非使用时段降低能耗。
入门级胶囊机（如Essenza Mini）待机功耗极低（约0.5W）。
2. 典型机型功耗参考
| 品牌/机型 | 类型 | 功率（工作） | 待机功耗 | 能效等级（示例） |
|--||--|--||
| Miele CM6xxx全自动 | 全自动 | 1450W | 0.8W | A++ |
| De'Longhi Eletta全自动 | 全自动 | 1500W | 1.2W | A+ |
| De'Longhi Dedica半自动 | 半自动 | 1300W | 0.5W | A++ |
| Miele CVA半自动 | 半自动 | 1350W | 0.7W | A++ |
3. 实际使用场景对比
全自动机型
Miele：快速加热技术可能使单杯咖啡能耗更低（例如预热30秒 vs 德龙60秒），适合高频次制作。
德龙：双锅炉设计适合同时制作咖啡和蒸汽牛奶，但持续使用总耗电量较高。
半自动/胶囊机型
两者待机能耗接近，但德龙部分胶囊机（如Essenza Mini）待机功耗更低（0.5W），适合偶尔使用。
节能功能
德龙的Eco模式可自动关机（如30分钟无操作），而Miele可能通过更智能的温控减少待机损耗。
4. 综合建议
高频使用（每天4杯以上）：优先选Miele全自动机型，快速加热和高效温控可节省长期电费。
中低频使用或预算敏感：德龙Eletta或Dedica系列更划算，待机能耗控制较好。
仅需基础功能：德龙胶囊机能耗最低（如Essenza Mini），适合简约需求。
总结
Miele优势：技术驱动的单次使用能效，适合追求高性能且使用频繁的用户。
德龙优势：灵活节能模式和亲民价格，适合对成本敏感或偶尔使用的场景。
建议根据具体型号的能效标签（如欧盟能源评级）和实际使用频率进一步评估，同时注意长期使用中维护成本（如除垢频率）也可能间接影响能耗。
