小米洗碗机的清洗能力与其他主流品牌（如西门子、美的、海尔等）的对比，可以从以下几个核心维度进行分析：
1. 基础洗涤技术对比
小米：
通常采用 高温高压喷淋技术，水温可达70-75℃，配合多角度旋转喷臂，覆盖范围较广。
部分型号支持 智能洗涤程序（如自动识别油污程度调整水温/时长）。
主打性价比，部分机型水压可达30,000Pa以上（例如小米互联网洗碗机1C）。
西门子/博世：
高端机型搭载 晶蕾烘干技术和 AquaSensor智能传感，水压和温度控制精准。
洗涤水温可达72-75℃，喷淋系统设计成熟，清洁效率稳定。
水压普遍在35,000Pa以上，适合重油污餐具。
美的/海尔：
国内品牌中技术领先，例如美的的 双旋风喷淋臂、海尔的 80℃高温蒸汽洗。
部分高端机型水压超过40,000Pa，清洁力较强。
结论：
西门子/博世在高温和喷淋系统上更稳定；美的/海尔在高温洗涤和水压参数上表现突出；小米中端机型参数接近一线品牌，但实际清洁效果略逊于高端机型。
2. 节能与噪音
小米：
多数机型为 二级能效，单次耗水约10-12L，噪音50-55分贝。
支持少量餐具的 分层洗（省水省电）。
西门子：
高端机型能效可达一级，耗水更低（8-10L），噪音控制优秀（44-48分贝）。
美的/海尔：
一级能效机型较多，部分支持 智能变频电机，噪音低至47分贝。
结论：
西门子、美的在能效和静音技术上更优；小米表现中规中矩，适合预算有限的用户。
3. 烘干与存储能力
小米：
主流机型采用 余温烘干+热风烘干，部分型号支持自动换气存储（如米家智能洗碗机S1）。
短板是长期存放时可能返潮。
西门子：
晶蕾烘干技术可保持内腔干燥，支持72小时抑菌存储。
美的/海尔：
热风烘干或 自动开门技术（如海尔），烘干效率高，存储能力较强。
结论：
西门子烘干技术更先进，适合对存储要求高的用户；小米依赖热风烘干，需手动辅助通风。
4. 容量与设计
小米：
主流为8-10套容量，可满足3-5口家庭，碗篮设计较灵活。
部分机型高度可调节，适配中式餐具。
西门子/美的/海尔：
覆盖6-16套全容量段，高端机型支持 分区洗涤（仅洗一层更省资源）。
西门子的碗篮设计更贴合西式餐具，美的/海尔对中式深碗适配更好。
结论：
国内品牌（美的/海尔）在碗篮设计上更贴合中式需求；小米容量适中，适合中小家庭。
5. 价格与售后
小米：
价格区间：1500-4000元，主打互联网性价比。
售后依赖第三方合作，部分地区覆盖不足。
西门子：
高端机型4000-10000元，售后网络完善但维修成本较高。
美的/海尔：
覆盖1500-8000元全价位，售后网点密集，性价比突出。
结论：
小米价格亲民，但售后较弱；美的/海尔综合性价比更高；西门子适合预算充足的用户。
综合建议
选择小米：适合预算有限、看重智能互联（米家APP控制）、中小家庭日常使用。
选择西门子/博世：追求稳定清洁力和长效存储，适合重油污或高品质需求。
选择美的/海尔：需要大容量、强力清洁（如80℃高温洗）和优质售后，性价比首选。
建议参考实际评测（如中消协或第三方机构数据）及用户口碑，重点关注 长期使用稳定性 和 售后服务响应速度。
